Trei tineri acuzați că au furat doi acumulatori dintr-un autoturism parcat în Sântimbru au fost condamnați de Judecătoria Alba Iulia. Doi dintre ei au primit câte un an de închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei, în timp ce al treilea, care era minor la data faptei, va fi supus unei măsuri educative. Niciunul nu va ajunge, deocamdată, în detenție.

Sentința a fost pronunțată miercuri, 28 octombrie 2026, și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Au spart geamul unei mașini și au furat doi acumulatori

Potrivit rechizitoriului însușit de instanță, cei trei au pătruns într-o grădină împrejmuită din Sântimbru, unde era parcat un autoturism Opel. Aceștia au spart geamul mic al portierei din stânga spate și au sustras doi acumulatori auto: unul aflat pe bancheta din spate și celălalt montat în compartimentul motorului.

Furtul ar fi fost comis seara, în intervalul 19:30–20:00, iar prejudiciul a fost estimat la 700 de lei.

Ulterior, unul dintre acumulatori a fost vândut unui localnic. Celălalt a fost abandonat în spatele unui magazin, după ce un potențial cumpărător nu a mai răspuns la telefon.

Polițiștii au recuperat ambele baterii, iar persoana păgubită nu s-a constituit parte civilă în proces, prejudiciul fiind recuperat integral.

Unul dintre tineri era minor când a comis furtul

Cei trei inculpați și-au recunoscut faptele și au solicitat judecarea cauzei în procedura simplificată, pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale. Instanța a admis cererea, iar limitele de pedeapsă au fost reduse cu o treime, potrivit legii.

Primul inculpat, în vârstă de 21 de ani la momentul judecății, era minor la data comiterii faptei. Acesta a primit măsura educativă a asistării zilnice pentru o perioadă de șase luni. Va trebui să participe la un curs de formare profesională și să se prezinte la Serviciul de Probațiune.

În cazul său, instanța a reținut un risc mediu de repetare a comportamentului infracțional, dar a avut în vedere și faptul că personalitatea sa este încă în formare, precum și îmbunătățirea relațiilor familiale.

Al doilea inculpat, în vârstă de 22 de ani, a primit un an de închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de doi ani. Instanța a ținut cont de faptul că acesta mai beneficiase de trei măsuri educative, cu durate de cinci, patru și, respectiv, șase luni de asistare zilnică, pentru infracțiuni contra patrimoniului.

Deoarece noua faptă a fost comisă după ce a devenit major, în concurs cu infracțiunile din perioada minoratului, instanța a stabilit pedeapsa fără a mai aplica măsuri educative neprivative de libertate.

Al treilea inculpat, în vârstă de 23 de ani, a primit tot un an de închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei pe o perioadă de doi ani. În cazul său, judecătorii au avut în vedere lipsa antecedentelor penale, precum și cooperarea și sinceritatea manifestate în proces.

60 de zile de muncă în folosul comunității

Cei doi inculpați care erau majori la data comiterii faptei vor presta fiecare câte 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei și al unui operator de drumuri, potrivit hotărârii.

Pe durata termenului de supraveghere, aceștia trebuie să respecte obligațiile stabilite de instanță, inclusiv prezentarea la Serviciul de Probațiune la datele fixate, primirea vizitelor consilierului de probațiune și anunțarea schimbării locuinței sau a locului de muncă.

Judecătorii le-au atras atenția că nerespectarea cu rea-credință a obligațiilor sau comiterea unei noi infracțiuni în condițiile prevăzute de lege poate duce la revocarea amânării aplicării pedepsei și la executarea acesteia în regim de detenție.

În cazul tânărului care era minor la data faptei, nerespectarea obligațiilor poate atrage înlocuirea măsurii educative cu una mai severă, inclusiv internarea într-un centru educativ sau într-un centru de detenție, în condițiile legii.

Cei trei inculpați au fost obligați să achite împreună 1.200 de lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat.

Hotărârea Judecătoriei Alba Iulia nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Un tânăr de 21 de ani din Coșlariu a fost condamnat de Judecătoria Alba Iulia la 1 an și 10 luni de închisoare cu suspendare sub supraveghere, pentru lovire sau alte violențe. Fapta s-a petrecut în aprilie 2024, în urma unui conflict între acesta și un bărbat, care a avut nevoie de 20–25 de zile de îngrijiri medicale. Instanța a dispus și plata unor daune morale de 10.000 de lei către victimă.

Sentința a fost pronunțată miercuri, 28 octombrie 2026, și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Conflict izbucnit pe un drum public

Potrivit actului de sesizare al Parchetului, incidentul a avut loc pe 6 aprilie 2024, în jurul orei 17:40, pe drumul public din apropierea parcului de joacă din Coșlariu. Pe fondul unui conflict mai vechi, între tânăr, care avea atunci 18 ani, și persoana vătămată a izbucnit o discuție tensionată.

Cei doi s-au împins reciproc, iar tânărul l-a lovit ulterior pe bărbat cu pumnul în zona feței. Conform certificatului medico-legal, leziunile suferite au necesitat 20–25 de zile de îngrijiri medicale.

În declarația sa, persoana vătămată a relatat că a oprit mașina, a coborât geamul și l-a întrebat pe tânăr ce are cu el. Acesta ar fi început să lovească portiera autoturismului și să îl insulte. Bărbatul a coborât din mașină și l-a împins, moment în care inculpatul l-ar fi lovit cu pumnul. Mama tânărului și un alt martor au intervenit pentru a-i despărți.

Inculpatul a invocat legitima apărare

Tânărul a susținut că bărbatul l-ar fi așteptat în fața casei și l-ar fi provocat. Potrivit versiunii sale, lovitura ar fi fost aplicată după ce persoana vătămată i-ar fi lovit mama în zona urechii.

Prin avocat, inculpatul a invocat legitima apărare și, în subsidiar, excesul neimputabil de legitimă apărare, solicitând achitarea. Acesta nu a recunoscut fapta și nu a optat pentru procedura simplificată de judecată.

Martorii audiați au confirmat, în linii mari, că tânărul i-a aplicat o lovitură bărbatului. Mai multe persoane au descris îmbrânceli reciproce, iar doi martori au precizat că victima avea fața plină de sânge. Mama inculpatului a relatat că fiul său l-ar fi lovit pe bărbat în zona ochiului după ce ea însăși ar fi fost lovită. O martoră a declarat în instanță că mama tânărului ar fi avertizat-o în privința declarației pe care urma să o dea.

Judecătorii au apreciat că nu au fost întrunite condițiile legale pentru reținerea legitimei apărări. Potrivit instanței, nu s-a dovedit existența unui atac material, direct, imediat și injust din partea persoanei vătămate, iar în sprijinul versiunii inculpatului se afla doar propria declarație.

Instanța a subliniat că o ripostă aplicată după încetarea unui eventual atac nu mai reprezintă apărare, ci răzbunare. În lipsa legitimei apărări, nu a putut fi reținut nici excesul neimputabil de legitimă apărare.

Fapta a fost încadrată în forma agravată, inclusiv prin raportare la comiterea acesteia pe un drum public, fiind reținută intenția directă.

Pedeapsă cu suspendare și 60 de zile de muncă în folosul comunității

La stabilirea pedepsei, instanța a ținut cont de faptul că inculpatul nu are antecedente penale, era tânăr la data comiterii faptei, este integrat social și are un loc de muncă. În aprecierea sancțiunii a fost avută în vedere și atitudinea acestuia, care nu a recunoscut fapta. Pedeapsa a fost stabilită spre minimul special prevăzut de lege.

Executarea pedepsei de 1 an și 10 luni de închisoare a fost suspendată sub supraveghere pe o perioadă de 3 ani. În acest interval, tânărul trebuie să respecte măsurile stabilite de Serviciul de Probațiune, să urmeze un program de reintegrare socială și să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, la Primăria Sântimbru sau la o societate locală de drumuri și poduri.

În cazul nerespectării cu rea-credință a obligațiilor impuse ori al comiterii unei noi infracțiuni în condițiile prevăzute de lege, suspendarea executării pedepsei poate fi revocată, iar pedeapsa poate fi executată în detenție.

Cele 24 de ore de reținere din aprilie 2024 vor fi deduse din pedeapsă în eventualitatea executării acesteia.

Daune morale de 10.000 de lei

Persoana vătămată a solicitat daune morale în valoare de 20.000 de lei. Instanța a admis în parte cererea și a stabilit că inculpatul trebuie să îi plătească 10.000 de lei, sumă apreciată drept o reparație echitabilă pentru prejudiciul moral suferit, fără a conduce la o îmbogățire fără justă cauză.

De asemenea, tânărul a fost obligat să achite 1.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Hotărârea Judecătoriei Alba Iulia nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Un bărbat în vârstă de 54 de ani, din localitatea Galda de Jos, a fost reținut pentru 24 de ore, după ce a fost depistat de polițiștii rutieri conducând sub influența alcoolului, pe DN 1, în zona localității Sântimbru.

Incidentul a avut loc în dimineața zilei de 18 octombrie 2026, în jurul orei 06:25, când polițiștii Serviciului Rutier Alba au oprit pentru control un autoturism care circula pe DN 1, la kilometrul 387.

În urma testării cu aparatul etilotest, rezultatul a indicat o valoare de 1,04 mg/l alcool pur în aerul expirat. Bărbatul a fost transportat la spital pentru recoltarea probelor necesare stabilirii alcoolemiei.

La data de 18 octombrie, polițiștii au dispus reținerea acestuia pentru 24 de ore, fiind cercetat pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe.

În cursul zilei de 19 octombrie 2026, bărbatul urmează să fie prezentat Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia, pentru dispunerea măsurilor legale.

Cercetările sunt continuate de polițiști.

Un bărbat în vârstă de 45 de ani din Sântimbru a fost reținut pentru 24 de ore, fiind cercetat pentru contrafacerea și comercializarea unor produse care ar fi purtat, fără drept, însemnele unor mărci înregistrate.

Polițiștii de la Serviciul de Investigare a Criminalității Economice au efectuat, la 9 octombrie, patru percheziții domiciliare în localitate, sub coordonarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia.

Potrivit anchetatorilor, în cursul acestui an, bărbatul ar fi îmbuteliat detergent lichid în recipiente de 3 și 5 litri, pe care ar fi aplicat etichete cu însemnele unor mărci comerciale cunoscute. Produsele ar fi fost apoi puse în vânzare.

În urma perchezițiilor, au fost ridicate 898 de folii cu etichete autocolante și un telefon mobil. De asemenea, autoritățile au indisponibilizat 21.211 litri de detergent lichid.

Bărbatul a fost dus în Centrul de Reținere și Arestare Preventivă Alba. Cercetările continuă, iar acesta beneficiază de prezumția de nevinovăție.